פרג ואח' נ' אמריקנה אינס(ישראל)בע"מ

החלטה

לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובה ובתשובה לתגובה אני סבור כי אין מקום לחסום הנתבעות מהגשת חוות דעת רפואית מטעמן, כאשר במקביל, גם חוות הדעת הרפואית מטעם התובעת, של פרופ' שגיא, תכלל בגדר הראיות. זאת בין היתר גם על רקע העובדה, כי חוות דעתו של פרופ' שגיא הונחה בפני המומחה מטעם בית המשפט. מלבד עיכוב מסוים בקידום ההליך, אין בהגשת חוות דעת רפואית מטעם הנתבעות כדי לפגוע בזכויותיה הדיוניות של התובעת. יש לזכור כי ייתכן, על רקע המפורט בחוות דעת המומחה מטעם בית המשפט, שיהיה צורך בקבלת חוות דעת חוזרת של המומחה, בעוד פרק זמן לא קצר. בבוא העת יהיה בידי בית המשפט להעריך משקלה של כל אחת מחוות הדעת, לאחר שתיבחן לגופה.

על כן, הבקשה להגשת חוות דעת רפואית מטעם הנתבעות מתקבלת. חוות הדעת תוגש תוך 60 יום מהיום ובכפוף לכך שהנתבעות תשאנה בתשלום הוצאות לתובעת בסך של 2,500 ₪.

אני חוזר וממליץ לב"כ הצדדים לקדם הסדר פשרה ובכך לקצר ההליך ולחסוך בהוצאות כגון ההוצאות בקבלת חוות דעת רפואיות נוספות.

קדם משפט ליום 7.11.10 שעה 13:30.

ניתנה היום, ט' אב תש"ע, 20 יולי 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: